ReadEra – book reader pdf epub

ანალიზის ავტორი: AppCompare

როცა ტელეფონში ერთდროულად რამდენიმე ფორმატის წიგნი, სახელმძღვანელო და დოკუმენტი მიგროვდება, თითოეულისთვის ცალკე აპის გახსნა მალე მოუხერხებელი ხდება. ReadEra ამ პრობლემას კითხვისთვის განკუთვნილ ერთ სივრცეში აგვარებს: მე მას ვიყენებ PDF-ის, EPUB-ისა და სხვა მხარდაჭერილი ფაილების გასახსნელად, ისე რომ ყოველდღიური კითხვა და სამუშაო დოკუმენტები ერთ ბიბლიოთეკაში მოვაქციო. მისი მთავარი ღირებულება მხოლოდ ფორმატების ჩამონათვალი არ არის; მნიშვნელოვანია, რომ ფაილიდან კითხვამდე გზა მარტივი იყოს.

ფაილების საქაღალდიდან საკითხავ ბიბლიოთეკამდე

ამ ნაწილში ვყვები, როგორ ვაქცევ სხვადასხვა საქაღალდეში გაფანტულ წიგნებსა და დოკუმენტებს ერთ მოსახერხებელ საკითხავ რუტინად. განსაკუთრებით გამოსადეგია ჯერ ფაილის შენახვის ადგილის გარკვევა: ეს პატარა ნაბიჯი ამარტივებს შემდეგ გახსნას და გეხმარება გაარჩიო, სად მთავრდება ფაილების ორგანიზება და სად იწყება კითხვა.

როცა საკითხავი სხვადასხვა ადგილასაა გაფანტული

ჩვეულებრივი სცენარი ასეთია: ელექტრონული წიგნი ჩამოტვირთვების საქაღალდეშია, სამუშაო PDF ელფოსტიდან არის შენახული, ხოლო DOCX ფაილი სხვა საქაღალდეში გხვდება. ReadEra სწორედ ასეთ არეულ სიტუაციაშია პრაქტიკული. ეს წიგნებისა და ცნობარის კატეგორიის უფასო აპია, რომელიც READERA LLC-მა შექმნა და რამდენიმე გავრცელებულ დოკუმენტურ თუ ელექტრონული წიგნის ფორმატთან მუშაობს. მაღაზიაში მითითებული მოკლე აღწერის გამეორების ნაცვლად, ჩემი შეფასებით, მისი აზრი ისაა, რომ ტელეფონში უკვე არსებული საკითხავი ფაილები ერთ მკითხველში გახსნას.

განსაკუთრებით სასარგებლოა მაშინ, როცა არ გინდა ერთი წიგნისთვის ერთი აპი, PDF-ისთვის მეორე და ტექსტური დოკუმენტისთვის მესამე. ამასთან, ეს არ არის იგივე, რაც ონლაინ წიგნის მაღაზია ან კითხვის სააბონენტო მომსახურება. ReadEra-ს შესაბამისობა ყველაზე მეტად იმაზეა დამოკიდებული, გაქვს თუ არა ფაილი მოწყობილობაზე ან შეგიძლია თუ არა იქ მისი გადატანა. თუ შენი მთავარი მოლოდინი მზა კატალოგის დათვალიერება და აპიდან ახალი წიგნების შეძენაა, სხვა ტიპის სერვისი უფრო შესაფერისი იქნება.

პირველი გახსნა და ფორმატის არჩევა

დაწყებისას სასარგებლოა, ჯერ ერთი ნაცნობი ფაილი გახსნა და ნახო, რომელი ფორმატები გაქვს რეალურად. EPUB ჩვეულებრივ წიგნად იკითხება, PDF კი ხშირად ინარჩუნებს გვერდის თავდაპირველ განლაგებას; Word-ის დოკუმენტი შეიძლება სამუშაო მასალისთვის გამოგადგეს, ხოლო MOBI და Kindle-ის ფორმატის ფაილები დამატებითი მკითხველის საჭიროებას ამცირებს. ამ განსხვავების გათვალისწინება მნიშვნელოვანია: ერთი და იგივე ზომის ტექსტის მორგების მოლოდინი ყველა ფაილზე არ უნდა გქონდეს, რადგან PDF-ის გვერდი და ელექტრონული წიგნის ტექსტი ბუნებით სხვადასხვაგვარად იქცევა.

თუ ფაილი ჯერ სხვა აპშია, პრაქტიკული პირველი ნაბიჯი მისი მოწყობილობაში შენახვა და შემდეგ ReadEra-დან გახსნაა. ასე უფრო ადვილია გაიგო, პრობლემა ფაილის მდებარეობაშია თუ თავად ფორმატში. როცა წიგნს ან დოკუმენტს რამდენიმე ადგილას ინახავ, ერთი ასლის გამოყენება ნაკლებ დაბნეულობას ქმნის: წინააღმდეგ შემთხვევაში შეიძლება ერთი ვერსია წაიკითხო და მოგვიანებით აღმოჩნდეს, რომ შენიშვნები ან განახლებები სხვა ასლთან გაქვს დაკავშირებული. ამ აპში მკითხველის გამოცდილება პირველ რიგში შენს ფაილების წესრიგზეა დამოკიდებული.

ჩემი პრაქტიკული ხერხია, ახალი ფაილის გახსნის შემდეგ მაშინვე გადავწყვიტო, ეს მუდმივად შესანახი წიგნია თუ მხოლოდ ერთხელ სანახავი დოკუმენტი. პირველისთვის ცალკე საქაღალდე სასარგებლოა, მეორისთვის კი საკმარისია მისი შენახული მდებარეობის დამახსოვრება. ასეთი მცირე არჩევანი მოგვიანებით ძებნისას დროს ზოგავს, რადგან საკითხავი ბიბლიოთეკა შემთხვევითი ჩამოტვირთვების გროვად არ იქცევა. თუ ფაილს მესენჯერიდან ხსნი, სასურველია ჯერ შენახული ასლი იპოვო და არა დროებით გახსნილ დანართზე იყო დამოკიდებული.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

კითხვისას: წიგნი და დოკუმენტი ერთი და იგივე არ არის

გრძელ ტექსტზე გადასვლისას ვაფასებ, რომ ერთი მკითხველი სხვადასხვა სახის მასალას ემსახურება. რომანი ან სახელმძღვანელო შეიძლება რამდენიმე მოკლე მონაკვეთად წაიკითხო, ხოლო PDF-დან კონკრეტული გვერდის გადამოწმება სხვა ამოცანაა. სწორედ ამიტომ, ReadEra-ს გამოყენებისას ფაილის ტიპი წინასწარ უნდა გაითვალისწინო და არ ელოდო, რომ ყველა დოკუმენტი წიგნივით მოქნილად მოერგება ეკრანს. ეს პატარა განსხვავება თავიდანვე ამცირებს იმედგაცრუებას, განსაკუთრებით მაშინ, როცა ბეჭდური გვერდის ფორმატირების შენარჩუნება მნიშვნელოვანია.

ჩემთვის კარგი ყოველდღიური სამუშაოა სასწავლო მასალის წინასწარ შენახვა და შემდეგ ტელეფონში, მგზავრობისას ან შესვენებაზე წაკითხვა. სახლში შეიძლება დიდი ეკრანით ან კომპიუტერით მომზადება იყოს მოსახერხებელი, მაგრამ მოკლე მონაკვეთის გადახედვა ტელეფონის მკითხველში უფრო სწრაფია. ამ დროს ReadEra-ს უპირატესობა ისაა, რომ PDF-ისა და წიგნის ფაილისთვის სხვადასხვა პროგრამაზე გადართვა არ მიწევს. თუმცა, თუ დოკუმენტში ტექსტის შეცვლა, კომენტარის გაგზავნა ან სხვებთან ერთობლივი რედაქტირება გჭირდება, მკითხველი სამუშაო რედაქტორს ვერ ჩაანაცვლებს.

კიდევ ერთი სასარგებლო მიდგომაა ერთი და იმავე მასალის გამოყენება სხვადასხვა მიზნით: ჯერ EPUB-ში წიგნის წაკითხვა, შემდეგ კი შესაბამისი PDF-დან კონკრეტული ცხრილის ან გვერდის შემოწმება. ასეთ შემთხვევაში კითხვა და ცნობარის მოძიება ერთმანეთს ავსებს. მე არ ვცდილობ, ყველა ფორმატი ერთნაირად წავიკითხო; წიგნისთვის კომფორტულ ტექსტურ ნაკადს ვირჩევ, ხოლო გვერდის ზუსტი განლაგების საჭიროებისას PDF-ს ვტოვებ. ეს არჩევანი განსაკუთრებით ეხმარება მათ, ვინც ტელეფონს მხოლოდ გასართობად კი არა, სწავლისთვისაც იყენებს.

თუ ტექსტს სწავლობ და არა უბრალოდ კითხულობ, ერთი თავით შემოფარგვლა შეიძლება პროდუქტიული იყოს: გახსენი საჭირო ნაწილი, გადაამოწმე ტერმინი ან გვერდი და შემდეგ დაბრუნდი მთავარ საკითხავ მასალასთან. ამგვარი გამოყენება მკითხველს სამუშაო მაგიდად არ აქცევს, მაგრამ ტელეფონზე მოკლე შემოწმებებს ნაკლებად მოუხერხებელს ხდის. მე ასეთ დროს წინასწარ ვინახავ იმ ფაილებს, რომლებიც გზაში შეიძლება დამჭირდეს, რათა სუსტი კავშირის ან დროის სიმცირის გამო ძებნა არ მომიწიოს. ეს განსაკუთრებით გამოსადეგია, როცა სასწავლო მასალა რამდენიმე ფორმატად არის მოწოდებული.

გადატანა სხვა მოწყობილობებსა და აპებს შორის

რეალურ გამოყენებაში კითხვა იშვიათად იწყება და მთავრდება ერთ აპში. შეიძლება ფაილი ბრაუზერიდან ჩამოტვირთო, მესენჯერიდან შეინახო ან ელფოსტიდან გახსნა, შემდეგ კი ტელეფონში მოგვიანებით დაუბრუნდე. ReadEra ამ ჯაჭვში მკითხველის როლს ასრულებს: წყარო სხვა აპია, ფაილი შენს მოწყობილობაზე გადადის, ხოლო წაკითხვა აქ გრძელდება. ეს მარტივი გადაბარებაა, მაგრამ მის საიმედოობას ის განსაზღვრავს, ნამდვილად შენახულია თუ არა ფაილი და ხომ არ ხსნი დროებით ასლს.

თუ დოკუმენტს კოლეგა ან მასწავლებელი გიგზავნის, ჯერ გადაამოწმე, რომ ჩამოტვირთვა დასრულდა და საჭირო ფაილი შენახულ ადგილასაა. შემდეგ გახსენი ის მკითხველში და გამოიყენე როგორც სანახავი ვერსია. უკან გაგზავნისას კი ისევ იმ აპზე დაბრუნება მოგიწევს, საიდანაც ფაილი მიიღე, ან ფაილის გაზიარების ჩვეულებრივი გზა უნდა გამოიყენო. ეს მნიშვნელოვანი განსხვავებაა სრულფასოვანი დოკუმენტების სამუშაო გარემოსგან: ReadEra კითხვის პროცესს ამარტივებს, მაგრამ ფაილის მიმოცვლის ყველა ეტაპს საკუთარ თავზე არ იღებს.

სამუშაო პროცესში პასუხისმგებლობების ეს გაყოფა თავიდანვე უნდა გაითვალისწინო. თუ წერილს პასუხობ, ტექსტს ასწორებ ან დოკუმენტში ცვლილებების შეტანა გინდა, ფაილის მკითხველიდან შესაბამის რედაქტორში დაბრუნება მოგიწევს. ReadEra-სგან მხოლოდ წაკითხვასა და გადახედვას ველოდები; სწორედ ამ მოლოდინით მისი გამოყენება ბუნებრივია. ვისაც ერთი აპიდან ფაილის მიღება, მონიშვნა, შესწორება და კოლეგისთვის საბოლოო ვერსიის გაგზავნა სჭირდება, პროდუქტიულობისთვის შექმნილი დოკუმენტური პროგრამა ნაკლებ გადართვას მოითხოვს.

ასევე, თუ ერთსა და იმავე წიგნს რამდენიმე მოწყობილობაზე კითხულობ, წინასწარ იფიქრე, როგორ შეინარჩუნებ ფაილსა და კითხვის ადგილს. არ ღირს ავტომატურად ივარაუდო, რომ ყველა მოწყობილობა ერთ საერთო ბიბლიოთეკას გამოიყენებს. უფრო საიმედო პრაქტიკაა მნიშვნელოვანი ფაილის ასლის შენარჩუნება იმ ადგილას, რომელსაც თავად აკონტროლებ, და საჭიროებისას მისი ცალკე გადატანა. ეს შეიძლება ზედმეტ ნაბიჯად ჩანდეს, მაგრამ განსაკუთრებით გამოსადეგია მაშინ, როცა მასალა სასწავლო ან სამუშაო ვადებთანაა დაკავშირებული.

ხშირი მგზავრობისას კიდევ ერთი არჩევანი ჩნდება: მთელი საქაღალდე წინასწარ მოაწესრიგო თუ მხოლოდ კონკრეტული წიგნი შეინახო. თუ ტელეფონში ბევრ მასალას ატარებ, სახელების გასაგებად დატოვება და ერთმანეთის მსგავსი ასლების გარჩევა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ყველაფრის ერთ ადგილას ჩაყრა. მაგალითად, სახელმძღვანელოს განახლებული და ძველი ვერსიები მკაფიოდ უნდა განსხვავდებოდეს, რათა შემთხვევით არასწორ ფაილს დაუბრუნდე. ეს რჩევა აპის განსაკუთრებული ფუნქცია არ არის; სწორედ ფაილებზე დაფუძნებული მკითხველის გამოყენებისას ასეთი ორგანიზება შედეგს საგრძნობლად აუმჯობესებს.

რეალური შედეგი: ნაკლები გადართვა, მეტი წესრიგი

როცა წიგნი და რამდენიმე დოკუმენტი უკვე ხელმისაწვდომია ერთ მკითხველში, ყოველდღიური სარგებელი თვალსაჩინოა: ფაილის გახსნისას აღარ გიწევს თავიდან გადაწყვიტო, რომელი აპი შეეფერება. მაგალითად, გზაში შეგიძლია რამდენიმე თავი წაიკითხო, შესვენებაზე კი იმავე აპში სასწავლო PDF-ს დაუბრუნდე. ეს მცირე მოხერხებულობაა, მაგრამ ხშირად სწორედ ასეთი უწყვეტი პროცესი განსაზღვრავს, გამოიყენებ თუ არა ტელეფონს რეგულარულად საკითხავად.

რეალისტური დღე შეიძლება ასე გამოიყურებოდეს: დილით ელფოსტიდან ინახავ მასწავლებლის გამოგზავნილ PDF-ს, მგზავრობისას კითხულობ წიგნის რამდენიმე გვერდს, ხოლო შესვენებაზე საჭირო ცხრილს უბრუნდები. საღამოს კომპიუტერთან დაბრუნებისას უკვე იცი, რომ ფაილი სად უნდა მოძებნო და რომ მისი შინაარსის სანახავად ცალკე პროგრამის დაყენება არ გჭირდება. ReadEra ამგვარ რუტინაში ყველაზე მეტად მაშინ ამართლებს, როცა ამოცანა კითხვა ან სწრაფი გადამოწმებაა. ის არ ხსნის ყველა ნაბიჯს, მაგრამ ამცირებს მკითხველის არჩევის ზედმეტ გადაწყვეტილებას.

სხვა მკითხველებთან შედარებისას არჩევანი გამოყენების მიზანზეა დამოკიდებული. თუ გჭირდება კონკრეტული მაღაზიის კატალოგი, ანგარიშზე მიბმული წიგნები ან მხოლოდ ერთ ეკოსისტემასთან მჭიდრო კავშირი, შესაბამისი მაღაზიის მკითხველი შეიძლება უფრო ბუნებრივი იყოს. თუ კი სხვადასხვა წყაროდან მიღებული ფაილების გახსნა გინდა, ReadEra-ს მრავალფორმატიანი მიდგომა უფრო პრაქტიკულია. ეს განსხვავება განსაკუთრებით შესამჩნევია მათთვის, ვინც ერთდროულად კითხულობს წიგნებს, ინსტრუქციებსა და სასწავლო მასალებს და არ სურს თითოეულისთვის ცალკე აპის შენარჩუნება.

ჩვეულებრივ ალტერნატივებს შორის ერთი ტიპი წიგნების მაღაზიასთან არის დაკავშირებული და ყველაზე მოხერხებულია მაშინ, როცა წიგნებს იმავე გარემოში პოულობ და კითხულობ. მეორე ტიპი უნივერსალური PDF-მკითხველია, რომელიც გვერდების ნახვასა და დოკუმენტებთან მუშაობაზეა ორიენტირებული. ReadEra-ს არჩევის მიზეზი ამ ორს შორის განსხვავებული პრიორიტეტია: ის მოწყობილობაში უკვე არსებულ სხვადასხვა ფაილს უყურებს როგორც საკითხავ მასალას. თუ შენი ბიბლიოთეკა მხოლოდ ერთი მაღაზიიდან შედგება, მისი საკუთარი აპი შეიძლება უკეთ აერთიანებდეს შეძენასა და კითხვას; თუ ფაილები სხვადასხვა წყაროდან გაქვს, ცალკე კატალოგზე მიბმა ნაკლებად საჭიროა.

აპს დიდი აუდიტორია ჰყავს: მისი საშუალო შეფასება 5,0-ია, ხოლო შეფასებები დაახლოებით 1,6 მილიონს აღწევს; ჩამოტვირთვები 50 მილიონზე მეტია. ეს მას პოპულარულ არჩევანად წარმოაჩენს, თუმცა ჩემთვის უფრო მნიშვნელოვანია, რამდენად ემთხვევა მისი მარტივი, ფაილებზე დაფუძნებული გამოყენება შენს ჩვევას. მაღალი შეფასება თავისთავად არ ნიშნავს, რომ იგი ყველასთვის საუკეთესოა. თუ წიგნებს ძირითადად გამოწერით კითხულობ ან მასალას ხშირად არედაქტირებ და სხვებთან ერთად ამუშავებ, ამ ამოცანებისთვის შექმნილი აპი უფრო შესაფერისი იქნება.

სად ჩნდება ხახუნი და ვის ვურჩევდი ალტერნატივას

ყველაზე მნიშვნელოვანი შეზღუდვა ისაა, რომ მკითხველის კომფორტი ვერ გამოასწორებს ცუდად მომზადებულ ფაილს. რთული განლაგების PDF პატარა ეკრანზე შეიძლება ნაკლებად მოსახერხებელი იყოს, ვიდრე ჩვეულებრივი EPUB, ხოლო დოკუმენტის თავდაპირველი დიზაინი ზოგჯერ ტექსტის მოქნილ მორგებას ზღუდავს. ასეთ დროს გამოსავალი შეიძლება არა სხვა პარამეტრის ძებნა, არამედ ფაილის უფრო შესაფერისი ვერსიის მიღება ან დიდ ეკრანზე წაკითხვა იყოს. ფორმატს ყურადღება მიაქციე მანამდე, სანამ აპს დაადანაშაულებ.

გрафикები, լայն хүснэгლები და жижиг ასოებით დაბეჭდილი გვერდები ტელეფონის ეკრანზე განსხვავებულ სირთულეს ქმნის, ვიდრე ჩვეულებრივი ტექსტი. თუ კონკრეტული მონაცემი უნდა გადაამოწმო, PDF-ის გვერდის შენარჩუნება შეიძლება აუცილებელი იყოს, მაგრამ ხანგრძლივი კითხვა პატარა ეკრანზე დამღლელი გახდეს. ასეთ შემთხვევაში აპის უნივერსალურობა კომპრომისს ვერ აუქმებს: უმჯობესია დოკუმენტი დიდ ეკრანზე ნახო, ხოლო ReadEra გამოიყენო სწრაფი ხელმისაწვდომობისთვის ან მოკლე გადახედვისთვის. ელექტრონული წიგნის ვერსია, თუ არსებობს, უწყვეტი კითხვისთვის ხშირად უფრო ლოგიკური არჩევანია.

მეორე შესაძლო დაბრკოლება ფაილების მართვაა. თუ ჩამოტვირთვებს არ ალაგებ და ერთი წიგნის რამდენიმე ასლი გიგროვდება, მკითხველში ძიება შეიძლება დამაბნეველი გახდეს. ჩემი რჩევაა, თავიდანვე შეინარჩუნო მარტივი წესრიგი: წიგნები ცალკე, სამუშაო მასალა ცალკე და საბოლოო ვერსია მხოლოდ ერთ ადგილას. ეს განსაკუთრებით გამოგადგება, როცა ფაილს პერიოდულად განაახლებ ან ერთსა და იმავე მასალას რამდენიმე წყაროდან იღებ. აპის არჩევა ამ ორგანიზაციულ ჩვევას ვერ ჩაანაცვლებს.

თუ ახალ ფაილს ვერ პოულობ, ჯერ მის ჩამოტვირთვის ადგილს გადაამოწმე და დარწმუნდი, რომ შენახვა დასრულდა. შემდეგ თავად ფაილი სხვა ადგილიდან გახსენი, ნაცვლად იმისა, რომ დაუყოვნებლივ გადაწყვიტო, მკითხველი არ მუშაობს. ასეთი შემოწმება მარტივი, მაგრამ სასარგებლო დიაგნოსტიკაა: პრობლემის წყარო შეიძლება ფაილის დროებითი დანართი ან არასწორი ასლი იყოს და არა წაკითხვის აპი. ამ განსხვავების ცოდნა დროს ზოგავს, განსაკუთრებით მაშინ, როცა მასალა სასწრაფოდ გჭირდება.

ReadEra ნაკლებად გამოგადგება იმ შემთხვევაშიც, თუ ძირითადად აუდიოწიგნებს უსმენ, ონლაინ კატალოგიდან ახალ წიგნებს ეძებ ან ტექსტის გუნდურად შესწორება გჭირდება. ასეთ ამოცანებს სხვა ტიპის სერვისი უკეთ პასუხობს. ხოლო თუ შენს საჭიროებაში მთავარი უკვე არსებული წიგნებისა და დოკუმენტების კითხვა, ფორმატებს შორის გადართვის შემცირება და ტელეფონში მოსახერხებელი წვდომაა, ეს აპი გაცილებით ზუსტად ჯდება. მისი ძლიერი მხარე სანდო ყოველდღიური მკითხველის როლია და არა ყველა ციფრული წიგნის საჭიროების ერთდროულად დაფარვა.

ასევე არ არის საუკეთესო არჩევანი მათთვის, ვისაც კითხვა მთლიანად ონლაინ კატალოგზე ან ანგარიშთან მიბმულ ბიბლიოთეკაზე აქვს აგებული და ფაილების ხელით შენახვა არ სურს. ასეთ მომხმარებელს მაღაზიის აპში ძებნა, შეძენა და საკუთარ წიგნებზე დაბრუნება ერთ პროცესად ექნება მოქცეული. ReadEra-ს უფრო მეტად ვურჩევ იმ მკითხველს, რომელსაც თავისუფლება ურჩევნია: თავად ირჩევს წყაროს, ინახავს ფაილს და შემდეგ მის წასაკითხად ერთ მკითხველს იყენებს. ეს განსხვავება ფასზე კი არა, კითხვის ჩვევაზეა დამოკიდებული.

ვისთვის არის კარგი არჩევანი

ReadEra-ს ვურჩევდი იმ ადამიანს, ვისაც ფაილები სხვადასხვა ადგილიდან მოსდის და სურს, EPUB, PDF, Word, Kindle-ისა თუ MOBI ფორმატის მასალა ერთი მკითხველით გახსნას. მისი ასაკობრივი შეფასება 3+-ია, ფასი უფასოა, ხოლო პირველი გამოშვება 2017 წლის მარტით თარიღდება. მიმდინარე ვერსია 26.05.20+2300-ია, ხოლო სისტემის მინიმალური მოთხოვნა Android 4.1-ია. ეს მონაცემები გამოსადეგია, თუ ძველ მოწყობილობაზე დაყენებას აფასებ, თუმცა საბოლოო არჩევანი მაინც შენს ფაილებსა და კითხვის ჩვევებზეა დამოკიდებული.

უფასო ხელმისაწვდომობა დაწყებას ამარტივებს: შეგიძლია შენი რეალური ფაილი გახსნა და თავად გადაწყვიტო, რამდენად კომფორტულია. მიმოხილვების რაოდენობა 543-ია, რაც მაღაზიის შეფასებებისგან განსხვავებული მაჩვენებელია, თუმცა ყოველდღიური არჩევანისას მე პირველ რიგში საკუთარ მასალაზე ვამოწმებდი: წიგნის გვერდები სწორად იკითხება? PDF გამოსადეგია? ფაილის პოვნა მარტივია? ასეთი ცდა უფრო მეტს გეტყვის, ვიდრე აპის შესახებ ზოგადი შთაბეჭდილება, რადგან შენს ფაილსა და ეკრანზე მორგება რეალური გადაწყვეტილების საფუძველია.

ჩემი საბოლოო შეფასება მარტივია: ეს არის პრაქტიკული არჩევანი, როცა ტელეფონში შენახული სხვადასხვა ტიპის საკითხავი მასალის წაკითხვა გინდა ზედმეტი აპების გარეშე. დაიწყე იმ ფაილით, რომელსაც ყველაზე ხშირად იყენებ, შემდეგ დაამატე დანარჩენი და შეინარჩუნე მარტივი საქაღალდეების წესრიგი. თუ ამ პროცესში მთავარი შეფერხება ფორმატი ან ფაილის წყაროა, სხვა მკითხველის ძებნამდე სწორედ ეს ნაწილი მოაგვარე. ხოლო თუ შენთვის უფრო მნიშვნელოვანია წიგნების შეძენა, აუდიო ან ერთობლივი რედაქტირება, სპეციალიზებული ალტერნატივა აირჩიე. ჩემთვის ReadEra-ს ღირსება იმაშია, რომ ჩვეულებრივ დღეს — ჩამოტვირთვიდან კითხვამდე — ზედმეტ სირთულეს არ ამატებს.